Carnaval Land: Una consideración creativa de la narración secuencial para debatir la dislocación cultural
Resumen
En este artículo se describe el proyecto de investigación práctica Carnival Land, un libro ilustrado en el que se entrelazan la narración secuencial y la ilustración para debatir la dislocación cultural. Basado en las experiencias de la investigadora como inmigrante de Brasil a Nueva Zelanda, ofrece una narración en metáforas y una orquestación creativa de fotomontaje, bilingüismo y despliegues teatralizados de varias páginas. La historia narra las pruebas y la transformación final de una joven en una tierra extranjera, donde las aspiraciones aparecen como disfraces en un desfile anual de Carnaval. Varios marcos teóricos influyeron significativamente en Carnival Land. Se trata de las nociones de transgresión, carnalidad y Carnaval (Bajtin, 1968); la estructura y el discurso en torno al bricolaje (Strauss, 1962); y los escritos relativos al viaje como rito de paso (Gennep, 1960; Turner, 1979); y como proceso de inmigración. Metodológicamente, el proyecto emana de un paradigma de investigación artística (Klein, 2010) que apoya un enfoque heurístico (Douglass & Moustakas, 1985) para el descubrimiento y refinamiento de ideas. El proyecto empleó la autoetnografía como diseño de investigación destinado a facilitar el acceso estratégico a la experiencia personal y la sintetizó en una obra de ficción. Así pues, la investigación se basa tanto en el conocimiento tácito como en el explícito para desarrollar la narrativa, su estructura y los tratamientos estilísticos.
Citas
Adamowicz, E. (1998). Colagem surrealista em texto e imagem: Dissecing the exquisite corpse (Dissecando o corpo requintado). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Aguilar, F. (1999). Ritual passage and the reconstruction of selfhood in international labour migration [Passagem ritual e reconstrução da identidade na migração internacional de trabalhadores]. Journal of Social Issues in Southeast Asia [Revista on-line], 14(1)
Bakhtin, M.M. (1968). Rabelais and his world. Bloomington, IN: Indiana University Press.
Bakhtin, M. (1984). Problems of Dostoevsky's poetics (Problemas da poética de Dostoiévski) (Vol. 8). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Beeman, W.O. (1993). The anthropology of theater and spectacle (A antropologia do teatro e do espetáculo). Annual Review of Anthropology, 22, 369-393.
Belova, O., King, I., & Sliwa, M. (2008). Introduction: Polyphony and organization studies: Mikhail Bakhtin and beyond. Organization Studies, 29(493), 493-500.
Bent, M. (1999). The grammar of early music (A gramática da música antiga): Preconditions for analysis, tonal structures of early music (Pré-condições para análise, estruturas tonais da música antiga). Em C.C. Judd (Ed.), Tonal structures of early music (Estruturas tonais da música antiga). Nova York, NY: Routledge.
Bristol, M.D. (1983). Carnival and the institutions of theater in Elizabethan England (Carnaval e as instituições do teatro na Inglaterra elisabetana). English Literary History, 50(4), 637-654.
Brockelman, T.P. (2001). A moldura e o espelho: On collage and the postmodern (A colagem e o pós-moderno). Evanston, IL: Northwestern University Press.
Campbell, J. (2008). The hero with a thousand faces (O herói de mil faces). Novato, CA: New World Library.
Curry, A.B., & Velazquez, J. (2010). Dorothy e Cinderela: The case of the missing prince and the dispair of the fairy tale (O caso do príncipe desaparecido e o desespero do conto de fadas). Em K.K. Durand & M.K. Leigh (Eds), The universe of Oz: Essays on Baum's Series and its progeny. Jefferson, NC: McFarland.
Dineen, R., & Collins, E. (2005). Killing the goose: Conflicts between pedagogy and politics in the delivery of a creative education (Conflitos entre pedagogia e política na oferta de uma educação criativa). The International Journal of Art & Design Education, 24(1), 43-52.
Douglass, B.G., & Moustakas, C. (1985). Heuristic inquiry: The internal search to know. Journal of Humanistic Psychology, 25(3), 39-55.
Duque-Páramo, M.C. (2004). Crianças imigrantes colombianas nos Estados Unidos: Representações de alimentos e o processo de crioulização. [Tese de doutorado não publicada]. Universidade do Sul da Flórida, Tampa, FL.
Ernst, M. (1934). Art of the 20th Century [Blog on-line]. Une Semaine de Bonte [colagens]. Recuperado de http://www.all-art.org/art_20th_century/ernst_Max1.html
Frascara, J. (1988). Design gráfico: Fine art or social science? Design Issues, 5(1), 18-29.
Garrison, J. (1997). Dewey e Eros: Wisdom and desire in the art of teaching (Sabedoria e desejo na arte de ensinar). Nova York, NY: Teachers College Press.
Gennep, A.V. (1960). The rites of passage (Os ritos de passagem). Londres, Reino Unido: Routledge.
Grisham, T. (2006). Metaphor, poetry, story-telling and cross-cultural leadership (Metáfora, poesia, narração de histórias e liderança transcultural). Management Decision, 44(4), 486-503.
Gutierrez, J. (2010). Sabedoria psicoespiritual: Dorothy's monomyth in The Wizard of Oz. Em K.K. Durand & M.K. Leigh (Eds), The universe of Oz: Essays on Baum's series and its progeny. Jefferson, NC: McFarland.
Hall, S. (1996). Para Allon White: Metaphors of transformation (Metáforas de transformação). Em D. Morley & K.-H. Chen (Eds), Stuart Hall: Critical dialogues in cultural studies [Diálogos críticos em estudos culturais]. Nova York, NY: Routledge.
Ings, W. (no prelo). Gerenciando a heurística como um método de investigação em
teses de design gráfico autobiográfico
. The International Journal of Design Education, 30(1).
Louridas, P. (1999). Design como bricolagem: Anthropology meets design thinking. Design Issues, 20(6), 517-535.
Kittay, E.F. (1987). Metaphor: its cognitive force and linguistic structure (Metáfora: sua força cognitiva e estrutura linguística). Oxford, Reino Unido: Clarendon.
Kleining, G. & Witt, H. (2000). A abordagem heurística qualitativa: A methodology for discovery in psychology and the social sciences. Redescobrindo o método de introspecção como um exemplo. Forum Qualitative Sozialforschung / Fórum: Pesquisa Social Qualitativa [Revista On-line], 1(1).
Knepper, W. (2006). Colonization, creolization, and globalization (Colonização, crioulização e globalização): The art and ruses of bricolage. Small Axe: A Caribbean Journal of Criticism (21), 70-86.
Langellier, K.M. (1989). Personal narratives (Narrativas pessoais): Perspectives on theory and research (Perspectivas sobre teoria e pesquisa). Text & Performance Quarterly, 9(4).
Lévi-Strauss, C. (1962). The science of the concrete (A ciência do concreto). Em C. Lévi-Strauss (Ed.), The savage mind (Vol. 1, pp. 1-33). Paris, França: Weidenfeld and Nicolson.
Lys, L. (2010). Lys Lydia Selimalhigazi [Weblog on-line]. Recuperado de http://lysdesign.blogspot.com/
Moustakas, D. (1990). Heuristics research (Pesquisa heurística): Design, methodology, and aplications. Londres, Reino Unido: Sage.
Morris, P., Fidler, M., & Costall, A. (2000). Beyond anecdotes: An empirical study of anthropomorphism. Journal of Human-Animal Studies, 8(2), 151-165.
Muggleton, D. (2006). Inside subculture: The postmodern meaning of style (O significado pós-moderno do estilo).
Nova York, NY: Oxford International.
Nemerov, A. (1992). O teatro de ilustração de N. C. Wyeth. American Art, 6(2), 36-57.
O'Brien, J. (2005). The production of reality: Essays and reading on social interaction (Ensaios e leituras sobre interação social). Londres, Reino Unido: Pine Forge.
Polanyi, M. (1967). The tacit dimension (A dimensão tácita). Nova York, NY: Anchor.
Presdee, M. (2000). Cultural criminology and the carnival of crime (Criminologia cultural e o carnaval do crime). Nova York, NY: Routledge.
Roch, M. (2009). Martine Roch [Site pessoal]. Recuperado de http://martineroch.net/
Schechter, J. (2003). Popular theater: A sourcebook. Londres, Reino Unido: Routledge.
Schon, D.A. (1983, 1987). The reflexive practitioner: How professionals think in action (O profissional reflexivo: Como os profissionais pensam em ação). Nova York, NY: Basic.
Sela-Smith, S. (2002). Heuristic research (Pesquisa heurística): A review and critique of Moustaka's method (Uma revisão e crítica do método de Moustaka). Journal of Humanistic Psychology, 42(3), 53-88.
Spry, T. (2001). Performing autoethnography: An embodied methodological Praxis. Qualitative Inquiry, 7(6), 706-732.
Tan, S. (s.d.). Picture books: The arrival [Site pessoal e comentário do artista]. Recuperado de http://www.shauntan.net/books.html
Tan, S. (2006). Picture books: The arrival [ilustrações]. Recuperado de http://www.shauntan.net/books.html
Taymor, J. (s.d.). Costumes Work Inc [Site institucional]. Recuperado de
http://www.costumeworksinc.com/gallery/CWPstag.html
Turner, V. (1960). Betwixt and between: The liminal period in rites of passage (O período liminar nos ritos de passagem). Em L.C. Madhi, S. Foster & M. Little (Eds), Betwixt & between: Patterns of masculine and feminine initiation (Padrões de iniciação masculina e feminina). Peru, IL: Open Court.
Turner, V. (1969). The ritual process: Structure and anti-Structure (Estrutura e antiestrutura). Nova Jersey, NJ: Rutgers.
Turner, V. (1979). Quadro, fluxo e reflexão: Ritual and drama as public liminality (Ritual e drama como liminaridade pública). Japanese Journal of Religious Studies, 6(4), 445-499.
Ulmer, G.L. (1985). The object of post-criticism.
Ulmer, G.L. (1985). The object of post-criticism (O objeto da pós-crítica). Em H. Foster (Ed.), Postmodern culture. Londres, Reino Unido: University of California Press.
Wilde, O. (1976). O crítico como artista: The complete works of Oscar Wilde [As obras completas de Oscar Wilde]. Londres, Reino Unido: Book Club Associates.
Wood, J. (2004). The culture of academic rigour: Does design research really need it. The Design Journal, 3(1), 44-57.
Derechos de autor 2024 Tatiana Tavares
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Authors submitting articles for publication warrant that the work is not an infringement of any existing copyright and will indemnify the publisher against any breach of such warranty. By publishing in LINK PRAXIS Journal, the author(s) agree to the dissemination of their work through the LINK PRAXIS Journal.
By publishing in LINK PRAXIS Journal, the authors grant the Journal a Creative Commons nonexclusive worldwide license (CC-BY 4.0): Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License) for electronic dissemination of the article via the Internet, and, a nonexclusive right
to license others to reproduce, republish, transmit, and distribute the content of the journal. The authors grant the Journal the right to transfer content (without changing it), to any medium or format necessary for the purpose of preservation.
Authors agree that the Journal will not be liable for any damages, costs, or losses whatsoever arising in any circumstances from its services, including damages arising from the breakdown of technology and difficulties with access.